ÜGETŐ EREDMÉNYEK | 2017. Február 25. |
Q2 | Q2 KVALIFIKÁCIÓ | AUTÓSTART! |
Q59 | Western Cole | 1800 | Kolozsi L. | 29.7 |
A Versenyintézőség a Kezelési Napló elvesztése miatt, Vicen Pál idomárhajtót 100.000 Ft-ra megbírságolta. (Nevezett idomárhajtó az engedély kérelemhez nem csatolta a számára kiadott Kezelési Naplót. A Versenyintézőség a hatályos Büntetési Táblázat szerinti, erre az esetre vonatkozó büntetési tételt alkalmazta.) |
P4 | PRÓBAFUTAM | AUTÓSTART! |
SWE | Mellby Eclair | 1900 | Vezér Emese | 21.6 |
P3 | Tarita Teriipia AT | 1900 | Hajnal T. | 21.8 |
334 | Szivárvány | 1900 | Horváth Gy. | 23.4 |
300 | Újszilvás | 1900 | Nagyváry Andrea am. | 23.5 |
Mellby Eclair, Tarita Teriipia AT, Szivárvány és Újszilvás teljesítette a szintidőt. Ad. 2017. február 18. Mother's Song Hendikep (22. számú futam): Várhidi Róbert idomárhajtó technikai óvást nyújtott be a 2017. február 18-án lefutott 22-es számú Mother's Song Hendikeppel kapcsolatban, a Célbíró által elsőnek helyezett Rosamundi (1) ellen, szabálytalan ostorhasználat általi jogtalan előnyszerzés címén. A Versenyintézőség a technikai óvást megtárgyalta és azt elutasította. (A Versenyintézőség újból megtekintette a videófelvételeket és megítélése szerint az 1-es számú fogat hajtójának nem minden kézmozdulata járt együtt az ostor használatával. A hajtó összességében az ostort kevesebb, mint 10 alkalommal használta, ezért pedig nem jár diszkvalifikálás.) |
30. | 1. | NYAKAS HENDIKEP | AUTÓSTART! |
(180000, 90000, 43000, 29000, 18000 Ft) |
I. | 454 | (7) Passion Grif | 1800 | Kolozsi L. | 18.6 | 2.1 |
8pher | Varenne - Sex Appeal OK | (FOURBTR Kft.) | (Kolozsi L.) |
II. | 21 | (5) Working Out | 1800 | Lakatos Cs. | 18.9 | 4.6 |
III. | 2 | (4) Poéta | 1800 | Juhász B. | 19.6 | 4.6 |
IV. | 27 | Ottey Boss | 1800 | Turbucz S. am. | 19.8 | 10.8 |
V. | 29 | Bebop's Cassandra | 1800 | Kárai J. | 21.6 | 5.4 |
6. | 455 | Trónörökös | 1800 | Kelemen T. | 22.6 | 8.1 |
gal. | 21 | Mountain Bambi | 1800 | Vezér Emese | 00.0 | 6.4 |
Versenyintézőség: Fodor László, Hejüsz Attila, Smulovics Zoltán |
Verseny közben Trónörökös (1) szerszámbalesetet szenvedett. A Versenyintézőség Kelemen Tamás tulajdonos idomárhajtót, Kolozsi László, Lakatos Csaba és Vezér Emese idomárhajtókat startmeghiúsítás miatt 5.000 - 5.000 Ft-ra megbírságolta. Kárai József segédhajtót ismételt (2. alkalom) startmeghiúsítás miatt 5.000 Ft-ra megbírságolta. Turbucz Sándor amatőrhajtót startmeghiúsítás miatt szigorúan figyelmeztette. (Nevezett hajtók az első startkísérletnél nem foglalták el starthelyüket, ezért a startot érvényteleníteni kellett.) |
Biztosan: 2 1/2, 6 1/2, 2, 30 m. |
Tét: 2.1 |
Hely: 1.3/1.2 |
Befutó: 8.7 |
Hármasbefutó: 17.9 |
31. | 2. | NYERETLENEK VERSENYE | AUTÓSTART! |
(180000, 90000, 43000, 29000, 18000 Ft) |
I. | 415 | (4) Villeneuve | 1900 | Gyolai Z. am. | 21.3 | 5.4 |
3stpm | Pilgrims Taj - Briso Emma | (Gyolai Racing Kft.) | (Kolozsi L.) |
II. | 441 | (5) Victory-Lease | 1900 | Hajnal T. | 21.5 | 1.1 |
III. | 399 | (6) Wonderchild | 1900 | Papp I. | 23.0 | 4.2 |
IV. | 337 | Winnetou | 1900 | Kolozsi L. | 25.4 | 37.9 |
V. | 17 | Velocity | 1900 | Vezér Emese | 28.1 | 7.5 |
gal. | Q56 | Vanderle | 1900 | Komáromi Krisztina | 00.0 | 37.9 |
Versenyintézőség: Fodor László, Hejüsz Attila, Smulovics Zoltán |
Biztosan: 2, 30 m., 45 m., 50 m. |
Tét: 5.4 |
Hely: 1.2/1.1 |
Befutó: 5.8 |
Hármasbefutó: 10.6 |
32. | 3. | BŰVÉSZ DÍJ | AUTÓSTART! |
(200000, 100000, 48000, 32000, 20000 Ft) |
I. | 25 | (6) Tiara Boss | 1900 | Z. Ozvar | 19.0 | 1.4 |
5pk | Wall Street Banker - Peace Force Pro | (Arizona d.o.o. (SRB)) | (Z. Ozvar) |
II. | 14 | (4) Tequila Hush | 1900 | Árokszállási P. | 19.2 | 5.6 |
III. | 397 | (5) Sziklaszirt | 1900 | Komáromi Krisztina | 19.3 | 14.1 |
IV. | 440 | San Francisco | 1900 | Nagy F. II. | 19.4 | 7 |
V. | 439 | Topáz Lady | 1900 | Hajnal T. | 19.7 | 9.4 |
6. | 19 | Ruby Reeves | 1900 | Juhász B. | 19.9 | 4 |
Versenyintézőség: Fodor László, Hejüsz Attila, Smulovics Zoltán |
A Versenyintézőség Árokszállási Pál idomárhajtót szabálytalan ostorhasználat miatt 20.000 Ft-ra megbírságolta. (Nevezett hajtó a verseny utolsó 500 méterén a megengedettnél többször ostorozta lovát.) |
Biztosan: 1 3/4, 5/4, 1, 3 |
Tét: 1.4 |
Hely: 1.2/1.5 |
Befutó: 5.3 |
Hármasbefutó: 84.6 |
33. | 4. | AMATŐRVERSENY HENDIKEP | AUTÓSTART! |
(180000, 90000, 43000, 29000, 18000 Ft) |
I. | 455 | (1) Tündér Szépe | 2400 | Nagyváry Andrea | 21.3 | 1.9 |
5stpk | Noir Desir - Jolly Beauty | (Pimri Bt.) | (Fazekas I.) |
II. | 457 | (7) Talizmán | 2400 | Gáspár A. | 21.6 | 10.5 |
III. | 19 | (3) Onze De Mayo | 2400 | Gyolai Z. | 21.6 | 3.9 |
IV. | 15 | Jubilee Hut | 2400 | Balogh Bernadett | 21.7 | 6.3 |
V. | 433 | Norman | 2400 | Pekker Gy. | 22.0 | 3.5 |
6. | 18 | Jackson Junior | 2400 | Gyémánt L. | 22.2 | 31.7 |
7. | 18 | Tini-mia | 2400 | Deixler K. | 22.3 | 7.9 |
Versenyintézőség: Fodor László, Hejüsz Attila, Smulovics Zoltán |
Biztosan: 3 1/2, nyak, 5/4, 3 |
Célfotó a II. helyre. |
Tét: 1.9 |
Hely: 7.6/5.4 |
Befutó: 37.5 |
Hármasbefutó: 62.8 |
34. | 5. | WIND SCOT DÍJ | AUTÓSTART! |
(300000, 150000, 72000, 48000 Ft) |
I. | 6 | (4) Sultana Jet | 1800 | Horváth Gy. | 17.1 | 1 |
6stpk | Igor Font - Art Deco | (Pimri Bt.-Horváth György) | (Fazekas I.) |
II. | 19 | (1) Bimbo de Chenu | 1800 | Hajnal T. | 17.2 | 6.8 |
III. | 26 | (3) Nacho Nico | 1800 | Vezér Emese | 18.1 | 9.5 |
IV. | 452 | Alvena Quickly | 1800 | Kolozsi S. | 18.8 | 6.8 |
gal. | 11 | Insa | 1800 | Nagyváry Andrea am. | 00.0 | 47.6 |
Versenyintézőség: Fodor László, Hejüsz Attila, Smulovics Zoltán |
Anceliga Evo (2) állatorvosi javaslatra nem indult. A Versenyintézőség Hajnal Tibor idomárhajtót és Horváth György hivatásos hajtót startmeghiúsítás miatt 5.000 - 5.000 Ft-ra megbírságolta. Nagyváry Andrea amatőrhajtót és Kolozsi Sándor segédhajtót startmeghiúsítás miatt szigorúan figyelmeztette. Vezér Emese idomárhajtót ismételt (2. alkalom) startmeghiúsítás miatt 10.000 Ft-ra megbírságolta. (Nevezett hajtók az első startkísérletnél nem foglalták el helyüket, ezért a startot érvényteleníteni kellett.) |
Biztosan: 3/4, 8, 6 |
Tét: 1 |
Hely: 1.5/1.9 |
Befutó: (4-1) 3.2 (4-nem indult ló) 1 |
Hármasbefutó: (4-1-3) 11.8 (4-1-nem indult ló) 3.2 |
35. | 6. | CÉDRUS DÍJ | |
(180000, 90000, 43000, 29000, 18000 Ft) |
I. | 20 | (2) Bonjour Evo | 1980 | Varga S. | 22.5 | 7.1 |
4stpk | Donato Hanover - Real Live Woman | (Antioch Arani s.r.o. (CZE)) | (Varga S.) |
II. | 24 | (5) Famous Foto | 1960 | Molnár K. | 23.9 | 2.6 |
III. | 24 | (6) Útonálló | 1960 | Kárai J. | 24.0 | 8.5 |
IV. | 24 | Betty Evo | 1980 | Lakatos Cs. | 23.3 | 3.2 |
V. | 24 | Tesco Magic | 1980 | Farkas T. | 23.8 | 0 |
6. | 10 | Tiny Angel | 2000 | Várhidi R. | 23.3 | 0 |
7. | 10 | Una Noche Mas | 2000 | Nagyváry Andrea am. | 23.4 | 7.1 |
8. | 423 | Utolsó mohikán | 2000 | Kolozsi L. | 23.5 | 21.3 |
9. | 438 | Rainbow Place | 2020 | Szűcs A. | 24.2 | 21.3 |
gal. | 24 | Cyprus A.T. | 1980 | Hajnal T. | 00.0 | 5.3 |
disq. | 25 | Ukmukfukk | 2000 | Angyal A. | 00.0 | 10.6 |
Versenyintézőség: Fodor László, Hejüsz Attila, Smulovics Zoltán |
A Versenyintézőség Ukmukfukk-ot (8) diszkvalifikálta, mert nem a számára kijelölt starthelyről indult. A Versenyintézőség megkérdezte az Indítót a futam startjával kapcsolatban. A kapott magyarázatot elfogadta, de nevezettet figyelmeztette. hogy a startnál egyértelmű kommunikációra törekedjen. A Versenyintézőség Lakatos Csaba idomárhajtót ismételt (2. alkalom) vigyázatlan hajtás (Útonálló) miatt 5.000 Ft-ra megbírságolta. (Nevezett hajtó a befutóra fordulva belehajtott ellenfele kocsijába, néhány pillanatra a két fogat kereke össze is akadt, de a vétlen fogat tovább tudta folytatni a versenyt.) |
Könnyen: 5 1/2, 3/4, 1 3/4, 5 |
Tét: 7.1 |
Hely: 2/1.4/2 |
Befutó: 21.6 |
Hármasbefutó: 139.9 |
36. | 7. | DOLGOS HENDIKEP | AUTÓSTART! |
(180000, 90000, 43000, 29000, 18000 Ft) |
I. | 330 | (2) Pálinka | 1900 | Nagy F. II. | 22.1 | 2.5 |
8stpk | Medic Hanover - Bájital | (ZEN Bt.) | (Nagy F. II.) |
II. | 16 | (8) Mariska | 1900 | Kolozsi L. | 22.3 | 6.3 |
III. | 5 | (4) Unikornis | 1900 | Budai A. | 22.3 | 8.5 |
IV. | 21 | Olasz Lány | 1900 | Juhász B. | 22.5 | 2.1 |
V. | 402 | Uncatchable | 1900 | Vezér Emese | 22.5 | 12.7 |
6. | 21 | Sebes | 1900 | Gyolai Z. am. | 22.6 | 0 |
7. | 16 | Tájfun | 1900 | Kolozsi J. | 22.6 | 3.6 |
8. | 23 | Rihanna | 1900 | Kárai J. | 23.7 | 25.5 |
tü. | 15 | Oli Sun | 1900 | Tolnay Z. | 00.0 | 25.5 |
Versenyintézőség: Fodor László, Hejüsz Attila, Smulovics Zoltán |
Biztosan: 2 1/2, fej, 1 1/2, rfej. |
Célfotó a II. helyre. |
Tét: 2.5 |
Hely: 1.1/2/1.3 |
Befutó: 43.6 |
Hármasbefutó: 335.8 |
* * * A Versenyintézőség 2017. február 11-én a Kezelési Naplók hiányos, illetve nem megfelelő vezetése miatt az alábbi határozatot hozta: Árokszállási Pál, Budai Attila, Hajnal Tibor, Horváth Zoltán, Juhász Balázs, Lakatos Csaba, Nagy Ferenc II. és Várhidi Róbert idomárhajtókat 30.000 - 30.000 Ft-ra megbírságolta. A Versenyintézőség a határozatot az alábbiakkal indokolja: Árokszállási Pál A Kezelési Naplóba bevezetett gyógykezelések mellett sehol nem szerepel állatorvosi pecsét és aláírás. Állatorvosi aláírás és pecsét nélküli gyógykezelés (Algopyrin injekció beadás) és állatorvosi beavatkozás (herélés) az állatorvosi felügyelet teljes hiányára enged következtetni, ami súlyos állatvédelmi és állatjólléti aggályokat vet fel és súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályok e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának második, harmadik, negyedik, ötödik, hatodik bekezdését. Továbbá az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a Kezelési Naplóban vezetett gyógykezelésekkel, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Budai Attila A Kezelési Naplóba bevezetett gyógykezelések mellett sehol nem szerepel állatorvosi pecsét és aláírás. Kezelési Naplóba bevezetett, állatorvosi aláírás és pecsét nélküli gyógykezelés állatvédelmi aggályokat vet fel és sérti az Általános Állategészségügyi Szabályok e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának második, harmadik, negyedik, ötödik, hatodik bekezdését. Továbbá az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a Kezelési Naplóban vezetett gyógykezelésekkel, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Hajnal Tibor Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a Kezelési Naplóban vezetett gyógykezelésekkel, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Horváth Zoltán Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a Kezelési Naplóban vezetett egy darab állatorvosi beavatkozással (herélés), valamint a hozzá tartozó nagyobb méretű versenylóállománnyal, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Juhász Balázs Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a Kezelési Naplóban vezetett gyógykezelésekkel, valamint a hozzá tartozó nagyobb méretű versenylóállománnyal, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Lakatos Csaba Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a teljesen üres Kezelési Naplóval, valamint a hozzá tartozó nagyobb méretű versenylóállománnyal, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Nagy Ferenc II. Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a teljesen üres Kezelési Naplóval, valamint a hozzá tartozó nagyobb méretű versenylóállománnyal, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Várhidi Róbert Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései egyáltalán nem állnak összhangban a teljesen üres Kezelési Naplóval, amivel súlyosan megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. A Versenyintézőség 2017. február 11-én a Kezelési Naplók hiányos, illetve nem megfelelő vezetése miatt az alábbi határozatot hozta: Csordás Emil, Kele Judit, Fazekas Imre, Kolozsi László, Márton Lajos, Rutkai József és Török István idomárhajtókat szigorúan figyelmeztette. A Versenyintézőség a határozatot az alábbiakkal indokolja: Csordás Emil Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései csak részben állnak összhangban Kezelési Naplóba bejegyzett gyógykezelésekkel, amivel megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Kele Judit Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései csak részben állnak összhangban Kezelési Naplóba bejegyzett gyógykezelésekkel, amivel megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Fazekas Imre Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései csak részben állnak összhangban Kezelési Naplóba bejegyzett gyógykezelésekkel, amivel megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Kolozsi László Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései csak részben állnak összhangban Kezelési Naplóba bejegyzett gyógykezelésekkel, amivel megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Márton Lajos Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései csak részben állnak összhangban Kezelési Naplóba bejegyzett gyógykezelésekkel, amivel megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Rutkai József Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései csak részben állnak összhangban Kezelési Naplóba bejegyzett gyógykezelésekkel, amivel megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. Török István Az idomításában álló, állatorvosi javaslatra nem indított lovak lejelentései csak részben állnak összhangban Kezelési Naplóba bejegyzett gyógykezelésekkel, amivel megsérti az Általános Állategészségügyi Szabályzat e) pontját, valamint az Általános Gyógykezelési és Dopping Mintavételi Szabályzat 24. pontjának első, második, harmadik, negyedik, ötödik és nyolcadik bekezdését. |